|
3.2噪声预测
（1）室内声源等效室外声源声功率级计算方法
式中：Lp1——靠近开口处（或窗户）室内A声级，dB；
Lp2——靠近开口处（或窗户）室外A声级，dB；；
TL——隔墙（或窗户）A声级的隔声量，dB。厂房隔声量取15dB(A)。
（2）点源噪声衰减模式
采用点声源噪声距离衰减模式计算各噪声源对厂界影响，预测模式如下：
Lp(r)=Lp(r0)-20lg(r/r0)
式中：Lp(r)──预测点处声压级，dB；
Lp(r0)──参考位置r0处的声压级，dB；
r ──预测点距声源的距离，m；
r0──参考位置距声源的距离，m，取r0＝1m。
以噪声距离衰减公式计算各噪声源对各边界的影响，预测结果见下表。
表22 噪声预测结果表
|
预测
方位 |
时段 |
噪声源距厂界距离（m） |
贡献值（dB(A)） |
现状值
（dB(A)） |
影响值
（dB(A)） |
标准限值（dB(A)） |
达标情况 |
|
东厂界 |
昼间 |
60 |
41.1 |
56 |
56.1 |
65 |
达标 |
|
夜间 |
41.1 |
48 |
48.8 |
55 |
达标 |
|
南厂界 |
昼间 |
98 |
26.4 |
58 |
58.0 |
65 |
达标 |
|
夜间 |
26.4 |
47 |
47.0 |
55 |
达标 |
|
西厂界 |
昼间 |
327 |
36.8 |
57 |
57.0 |
65 |
达标 |
|
夜间 |
36.8 |
50 |
50.2 |
55 |
达标 |
|
北厂界 |
昼间 |
350 |
25.8 |
58 |
58.0 |
65 |
达标 |
|
夜间 |
25.8 |
47 |
47.0 |
55 |
达标 |
由上表中的噪声影响预测结果可知，本项目在选用低噪声设备，对设备加装减振基础、合理布局并经墙体隔声、距离衰减后，经预测，项目设备噪声对厂界影响值能够达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准的昼夜间要求，可实现厂界达标排放，本项目厂界外50m范围内无声环境保护目标，预计项目噪声不会对周边声环境产生明显不利影响。
3.3监测要求
表23 企业噪声自行监测方案一览表
|
监测点 |
具体位置 |
监测指标 |
监测频次 |
执行排放标准 |
|
厂界外1m处 |
东、南、西、北四侧厂界外1m |
噪声等效连续A声级 |
1次/季度 |
GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中3 类限值 |
4.1固体废物产生情况统计
本项目产生的固体废物包括一般废物、危险废物。主要包括杂物、毛油、餐厨废渣、废机油，固体废物产生情况见下表。
表24 本项目固体废物排放情况表
|
序号 |
污染源 |
产生量t/a |
污染物性质 |
固废代码 |
治理措施 |
|
S1 |
杂物 |
31755
减少5110 |
一般废物 |
SW61厨余垃圾
900-002-S61 |
焚烧炉焚烧 |
|
S2 |
毛油 |
1825
增加1640 |
一般废物 |
SW61厨余垃圾
900-002-S61 |
外售下游客户 |
|
S3 |
餐厨废渣 |
3650 |
一般废物 |
SW61厨余垃圾
900-002-S61 |
外售下游客户 |
|
S4 |
废机油 |
0.6
增加0.1 |
危险废物 |
HW08
900-249-08 |
有资质单位处理处置 |
4.2一般固体废物管理措施
一般工业固体废物贮存、处置场，禁止危险废物和生活垃圾混入；贮存、处置场的使用单位应建立档案制度。应将一般工业固废的种类和数量以及下列材料，详细记录在案，长期保存，供随时查阅，并设置一般工业固体废物的环保图形标志牌。
4.2.1餐厨废渣危险特性分析
本评价委托山东微谱检测技术有限公司对餐厨废渣做了一次浸出毒性和腐蚀性检测，结果详见下表。
表25 餐厨废渣浸出毒性检测结果
|
序号 |
检测项目 |
检测结果 |
标准限值 |
标准 |
|
1 |
铜(mg/L) |
ND |
100 |
《危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别》（GB 5085.3-2007） |
|
2 |
锌(mg/L) |
0.01 |
100 |
|
3 |
镉(mg/L) |
ND |
1 |
|
4 |
铅(mg/L) |
ND |
5 |
|
5 |
（总）铬 (mg/L) |
0.07 |
15 |
|
6 |
六价铬 (mg/L) |
ND |
5 |
|
7 |
烷基汞(mg/L) |
ND |
不得检出 |
|
8 |
汞(mg/L) |
ND |
0.01 |
|
9 |
铍(mg/L) |
ND |
0.02 |
|
10 |
钡(mg/L) |
0.11 |
100 |
|
11 |
镍(mg/L) |
ND |
5 |
|
12 |
银(mg/L) |
ND |
5 |
|
13 |
砷(mg/L) |
6.98×10-3 |
5 |
|
14 |
硒(mg/L) |
4.96×10-3 |
1 |
|
15 |
氟化物 (mg/L) |
0.26 |
100 |
|
16 |
氰根离子 (mg/L) |
ND |
5 |
|
17 |
灭蚁灵 (mg/L) |
ND |
0.05 |
|
18 |
对硝基氯苯 (mg/L) |
ND |
5 |
|
19 |
2,4-二硝基氯苯 (mg/L) |
ND |
5 |
|
20 |
五氯苯酚 (mg/L) |
ND |
50 |
|
21 |
苯酚 (mg/L) |
ND |
3 |
|
22 |
2,4-二氯苯酚 (mg/L) |
ND |
6 |
|
23 |
2,4,6-三氯苯酚 (mg/L) |
ND |
6 |
|
24 |
邻苯二甲酸二正丁酯 (mg/L) |
ND |
2 |
|
25 |
邻苯二甲酸二正辛酯 (mg/L) |
ND |
3 |
|
26 |
多氯联苯 (mg/L) |
ND |
0.002 |
|
27 |
苯(mg/L) |
ND |
1 |
|
28 |
甲苯 (mg/L) |
ND |
1 |
|
29 |
乙苯 (mg/L) |
ND |
4 |
|
30 |
氯苯 (mg/L) |
ND |
2 |
|
31 |
1,2-二氯苯 (mg/L) |
ND |
4 |
|
32 |
1,4-二氯苯 (mg/L) |
ND |
4 |
|
33 |
丙烯腈 (mg/L) |
ND |
20 |
|
34 |
氯仿 (mg/L) |
ND |
3 |
|
35 |
四氯化碳 (mg/L) |
ND |
0.3 |
|
36 |
三氯乙烯 (mg/L) |
ND |
3 |
|
37 |
四氯乙烯 (mg/L) |
ND |
1 |
|
38 |
六氯苯 (mg/L) |
ND |
5 |
|
39 |
毒杀芬 (mg/L) |
ND |
3 |
|
40 |
乐果 (mg/L) |
ND |
8 |
|
41 |
对硫磷 (mg/L) |
ND |
0.3 |
|
42 |
甲基对硫磷 (mg/L) |
ND |
0.2 |
|
43 |
马拉硫磷 (mg/L) |
ND |
5 |
|
44 |
硝基苯 (mg/L) |
ND |
20 |
|
45 |
二硝基苯 (mg/L) |
ND |
20 |
|
46 |
二甲苯(mg/L) |
ND |
4 |
|
47 |
氯丹 (mg/L) |
ND |
2 |
|
48 |
六六六 (mg/L) |
ND |
0.5 |
|
49 |
滴滴涕(mg/L) |
ND |
0.1 |
|
50 |
苯并 [a]芘 |
ND |
0.0003 |
|
51 |
腐蚀性（pH） |
4.56 |
pH值≥12.5，或者≤2.0 |
《危险废物鉴别标准 腐蚀性鉴别》（GB 5085.1-2007） |
检测结果表明，餐厨废渣各项成分低于《危险废物鉴别标准 腐蚀性鉴别》（GB 5085.1-2007）和《危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别》（GB 5085.3-2007）限值要求。
综上，本项目原料来源为当地城管委部门餐厨垃圾车收运至厂区的餐厨垃圾。餐厨垃圾属于生活垃圾，经接料沥液、分拣破碎、制浆筛分、沉砂除杂、提油分离等纯物理工序预处理，未混入其他一般工业固体废物和危险废物。餐厨废渣的检测结果均低于危险废物鉴别标准限值要求，因此餐厨垃圾预处理工艺产生的餐厨废渣不属于危险废物，属于一般废物。
4.2.2餐厨废渣储存方式分析
本项目餐厨废渣日产日清，在废渣储存箱或停放在车间内的勾臂车斗内暂存后，外售综合利用，产生量约为10t/d。
餐厨垃圾预处理车间内设置一个容积约为20m3的废渣储存箱，贮存能力约为16t；勾臂车斗载重量约为16t，贮存能力均能够满足本项目餐厨废渣一日的暂存要求。
4.2.3餐厨废渣处置方式合理性分析
本项目建设单位计划将餐厨废渣外售用于黑水虻等昆虫养殖、好氧堆肥、厌氧消化等资源化利用途径。处置方式合理性分析如下：
餐厨垃圾经本项目预处理工艺处理后，剔除了大块杂物、纤维、砂砾等不易分解的成分，分离出毛油和水分，剩余的餐厨废渣具有较高的有机物含量，直接入炉焚烧是一种资源的浪费。餐厨垃圾的粉碎和搅拌可以加速其分解和发酵过程。根据中国农业科学院的研究，经过适当的粉碎和搅拌，餐厨垃圾的发酵速度可以提高20%以上。
近年来，国家政策鼓励相关企业加快有机废弃物资源化开发利用。根据《进一步加强城市生活垃圾处理工作的意见》（国发 〔2011〕9 号）第（六）条：“加强资源利用。全面推广废旧商品回收利用、焚烧发电、生物处理等生活垃圾资源化利用方式。加强可降解有机垃圾资源化利用工作，组织开展城市餐厨垃圾资源 化利用试点，统筹餐厨垃圾、园林垃圾、粪便等无害化处理和资源化利用，确保工业油脂、生物柴油、肥料等资源化利用产品的质量和使用安全。”
2021年7月，国家发展改革委会同有关部门制定印发《“十四五”循环经济发展规划》，提出推进厨余垃圾、园林废弃物、污水厂污泥等低值有机废物的统筹协同处置等政策举措。农业农村部将包括黑水虻在内的昆虫（粉）列入饲料原料目录，在不影响公共健康和动物健康的前提下，允许其作为饲料原料在饲料生产和动物养殖中使用。
黑水虻(Hermetia illucensL.)，腐生性的水虻科昆虫，能够取食禽畜粪便和生活垃圾，生产高价值的动物蛋白饲料，因其生殖快速，生物量大，食性广泛、吸取转化率高，简洁治理、饲养本钱低，动物适口性好等特点，从而进行资源化利用，目前被广泛应用于处理鸡粪、猪粪及餐厨垃圾等废弃物方面。
根据中国质量检验协会团体标准《黑水虻资源化处理餐厨垃圾技术规范》（2024征求意见稿）, 该文件适用范围为使用黑水虻转化技术的餐厨垃圾资源化处理工程：“黑水虻资源转化餐厨垃圾处理工程应配备餐厨垃圾预处理系统，预处理系统包括但不限于餐厨垃圾的接收、分选除杂、渣油水分离、破碎制浆、餐厨浆料的储存等。……直接接收现有运行中餐厨垃圾处理厂预处理之后的餐厨垃圾浆料时可不再设置预处理系统。”因此，本项目餐厨垃圾经分拣破碎、制浆筛分、沉砂除杂、湿热处理、三相分离等预处理工序后产生的餐厨废渣可用于养殖黑水虻。
根据江西省地方标准DB36/T1694-2022《餐厨垃圾集约化养殖黑水虻技术规程》：“6餐厨垃圾预处理要求。含水量较高的餐厨垃圾原料经卸料台进入格栅沥水后，再利用固液挤压分离机械进行挤压脱水，控制水份在75%~80%。脱水后的固体物料进入黑水虻养殖原料池备用。”根据本评价对企业餐厨废渣的检测报告（见附件），餐厨废渣含水率为77%，符合标准要求。
综上，本项目餐厨废渣具有较高的有机物含量，属于可降解有机垃圾，可以外售用于黑水虻养殖（饲料原料）、好氧堆肥、厌氧消化等途径，实现废物的减量化和资源化利用。
根据《中华人民共和国固体废物环境污染防治法》（2020年修订）第五十七条：禁止畜禽养殖场、养殖小区利用未经无害化处理的厨余垃圾饲喂畜禽。因此，本项目餐厨废渣未经饲料加工、好氧堆肥、厌氧消化等无害化处理，不得直接用于饲喂畜禽。
4.2.4餐厨废渣外运转移管理要求
本项目产生的餐厨废渣日产日清，使用外委的封闭车辆运输至意向接收企业。
根据《中华人民共和国固体废物环境污染防治法》（2020年修订）第三十七条：
“产生工业固体废物的单位委托他人运输、利用、处置工业固体废物的，应当对受托方的主体资格和技术能力进行核实，依法签订书面合同，在合同中约定污染防治要求。
受托方运输、利用、处置工业固体废物，应当依照有关法律法规的规定和合同约定履行污染防治要求，并将运输、利用、处置情况告知产生工业固体废物的单位。
产生工业固体废物的单位违反本条第一款规定的，除依照有关法律法规的规定予以处罚外，还应当与造成环境污染和生态破坏的受托方承担连带责任。”
本评价参照《一般工业固体废物规范化环境管理指南（征求意见稿）》（生态环境部，2024年7月），提出委托他人运输利用处置工业固体废物管理制度的管理要点如下：
（1）产生单位直接委托利用处置一般工业固体废物的，应当在发生委托行为之前，核实受托方的主体资格和技术能力。
（2）经核实，受托方具备相应的主体资格和技术能力，产生单位应当直接与受托方缔结委托合同，在合同中载明以下事项，并且将受托方的资质类材料作为合同附件：
①一般工业固体废物的种类和数量；
②一般工业固体废物的委托单价；
③一般工业固体废物的特性数据，包括产生环节、物理性状、主要成分、特征污染物等；
④受托方在利用、处置活动结束后及时向委托方报告的要求；
⑤受托方利用、处置一般工业固体废物的场所、采取的技术方法以及利用处置能力；
⑥受托方运输、利用、处置一般工业固体废物执行的污染控制标准，如果没有对应的污染控制标准，双方应当根据实际情况约定污染防治要求，如运输一般工业固体废物的车辆采取防扬散、防流失、防渗漏等污染防治措施要求；鼓励运输车辆配备安装实时监控设备，对运输过程实施实时监控。
（3）受托方不具备利用处置技术能力需要转委托的，需在合同中明确转委托的具体要求。受托方代为找到第三方利用处置单位后，产生单位需要对第三方的主体资格和技术能力进行核实，在第三方利用处置活动结束后，受托方需向委托方报告第三方利用处置情况。
4.3危险废物环境影响分析
（1）危险废物贮存场所分析
表26 危险废弃物产生情况统计表
|
|
危险废物名称 |
危险废物类别及代码 |
产生量（t/a） |
产生工序及装置 |
形态 |
主要成分 |
有害成分 |
产废周期 |
危险
特性 |
污染防治措施 |
|
1 |
废机油 |
HW08
900-249-08 |
0.6 |
设备检修 |
液 |
废油 |
废油 |
1年 |
T |
分类暂存，定期由有资质单位处理 |
表27 本项目危废暂存间基本情况一览表
|
序号 |
贮存场所名称 |
危险废物名称 |
危废类别及代码 |
位置 |
占地面积 |
贮存方式 |
贮存能力 |
贮存周期 |
|
1 |
危废暂存间 |
废机油 |
HW08
900-249-08 |
厂区西侧 |
51㎡ |
200L铁桶 |
50t |
季度 |
厂区危废暂存间面积约为51m2，贮存能力约为50t。现有工程危废暂存间内现有工程危险废物最大暂存量不超过30t，剩余暂存能力约20t。本项目无新增危废种类，废机油新增暂存量不超过0.1t，危废暂存间剩余贮存能力能够满足本工程危废暂存要求，本项目建成后不改变企业现有危废转运周期。
本项目生产过程中产生的废机油为液态，采用200L包装桶密封贮存，暂存在危废暂存间内。危废暂存间的建设和危险废物暂存过程满足《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2023）中的相关规定。建设单位应加强危废暂存场所的运行与管理，完善和维护防风、防雨、防晒、防渗漏措施，设立警示标识牌等，设置泄漏液体收集装置等措施，在落实以上要求的前提下，本项目危险废物在贮存过程中，正常情况下不会发生泄漏，万一发生泄漏可以及时收集，不会对地表水、地下水、土壤产生污染。
（2）危险废物厂内运输过程分析
本项目危险废物从厂房内产生工艺环节由工人使用推车运送到贮存场所，运送过程中危险废物在200L包装桶内封存，并且运送距离较短，因此危险废物产生散落、泄漏的可能性很小；如果万一发生散落或泄漏，由于危险废物量运输量较少，且厂区地面均为硬化处理，可以确保及时进行收集，故本项目危险废物在厂内运输过程基本不会对周围环境产生影响。
（3）危险废物环境管理要求
建设单位运营过程应该对本项目产生的危险废物从收集、贮存、运输、利用、处置各环节进行全过程的监管，各环节应严格执行《危险废物收集、贮存、运输技术规范》（HJ2025-2012）的相关要求。
本项目危险废物暂存过程中应满足GB18597-2023《危险废物贮存污染控制标准》的相关规定，危险废物的贮存容器须满足下列要求：
①应当使用符合标准的容器盛装危险废物；
②装载危险废物的容器及材质要满足相应的强度要求；
③装载危险废物的容器必须完好无损；
④盛装危险废物的容器材质和衬里要与危险废物相容（不相互反应）；
⑤盛装危险废物的容器上必须粘贴符合本标准附录A 所示的标签。
危险废物贮存设施的运行与管理应按照下列要求执行：
①不得将不相容的废物混合或合并存放；
②须做好危险废物情况的记录，记录上须注明危险废物的名称、源、数量、特性和包装容器的类别、入库日期、存放库位、废物出库日期及接收单位名称。危险废物的记录和货单在危险废物回取后应继续保留三年；
③必须定期对所贮存的危险废物包装容器及贮存设施进行检查，发现破损，应及时采取措施清理更换。
本项目运营期产生的危险废物在转移过程中，应严格执行《危险废物转移管理办法》（2021年生态环境部、公安部、交通运输部令第23号）的相关规定。
综上所述，在建设单位严格对项目产生的危险废物进行全过程管理并落实相关要求的条件下，本项目危险废物处理可行、贮存合理，不会对环境造成二次污染。
综上，本项目所产生的一般工业固体废物全部实现综合利用，危险废物去向合理，对环境基本没有影响。通过上述措施后预计运营期固体废物不会产生二次污染。
5 地下水、土壤分区防控措施
餐厨垃圾预处理车间位于焚烧发电主厂房内，地上结构执行现状主厂房的防渗分区，即一般防渗区；1#~4#水池属于地下构筑物，执行现状地下构筑物的防渗分区，即重点防渗区。本项目防渗分区情况见下表。
表28 本项目防渗分区情况见下表。
|
序号 |
建/构筑物 |
包气带防污性能 |
控制难易程度 |
污染物类型 |
防渗分区 |
|
1 |
餐厨垃圾预处理车间 |
中 |
易 |
重金属及其他类 |
一般防渗区 |
|
2 |
1#~4#水池 |
中 |
难 |
重金属及其他类 |
重点防渗区 |
图5厂区污染防渗分区图
现有防渗措施：
（1）重点防渗区：污染地下水环境的物料或污染物泄漏后，不易及时发现和处理的区域或部位。污染地下水环境的物料泄漏较集中、浓度大或不容易及时发现和处理的区域。防渗技术要求为：等效黏土层Mb≥6.0m，K≤1×10-7cm/s；或参照GB18598-2019《危险废物填埋场污染控制标准》中要求 “选用双人工衬层”执行。双人工衬层必须满足下列条件：
a.天然材料衬层经机械压实后的渗透系数不大于1.0×10-7cm/s，厚度不小于0.5m；
b.上人工合成衬层可以采用HDPE材料，厚度不小于2.0mm；
c.下人工合成衬层可以采用HDPE材料，厚度不小于1.0mm；两层人工合成材料衬层之间应布设导水层及渗漏检测层。HDPE材料必须是优质品，禁止使用再生产品，其渗透系数不大于10-12cm/s。
（2）一般防渗区：裸露地面的生产功能单元，污染地下水环境的物料泄漏容易及时发现和处理的区域，结合水文地质条件，对可能会产生一定程度的污染、但建（构）筑物基础之下场地水文地质条件较好的工艺区域或部位。污染防渗技术要求为等效黏土防渗层Mb>1.5m，K≤1×10-7cm/s或参照GB16889-2024《生活垃圾填埋场污染控制标准》中要求：用双层人工合成材料防渗衬层，下层人工合成材料防衬层下应具有厚度不小于0.75m，且其被压实后的饱和渗透系数小于1.0×10-7cm/s的天然粘土衬层，或具有同等以上隔水效力的其他材料衬层；两层人工合成材料衬层之间应布设导水层及渗漏检测层。
本项目依托现有防渗措施可行性分析：
本技改项目仅购置安装设备，未新增地下或半地下设施，1#~4#水池为现有工程现有构筑物，未新增地下水、土壤污染途径，因此在充分落实现有防渗措施的前提下，本项目依托现有措施具备可行性。
6．环境风险
根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录B，对本项目原辅材料、燃料、中间产品、副产品、最终产品、污染物、火灾和爆炸性伴生/次生物等进行危险性识别，筛选风险评价因子，本项目建成后全厂涉及的代表性风险物质包括：渗滤液处理站内垃圾渗滤液等高浓度废水、柴油储罐内的轻柴油、氨水储罐内的氨水、以及油脂储罐内的毛油。详见下表。
表6.1-1 风险物质储存情况
|
危险物质名称 |
CAS号 |
最大存在总量t |
|
现有工程 |
本次新增 |
|
渗滤液站高浓度废水（COD浓度≥10000mg/L，氨氮浓度≥2000mg/L） |
/ |
3530 |
0 |
|
轻柴油储罐内柴油 |
/ |
43.35 |
0 |
|
氨水储罐内氨水（20%） |
1336-21-6 |
147 |
0 |
|
油脂储罐内毛油 |
/ |
179.2 |
0 |
本技改项目实施后全厂风险物质种类未新增，各风险物质的最大存在总量未新增，环境风险防范措施依托现有工程。
本项目依托现有环境风险防范措施情况：
（1）污水处理系统故障
本项目产生的餐厨废水经4#水池暂存，可外售用于污水厂碳源等资源化利用途径。在无外售合同的情况下，餐厨废水可维持原去向，进入厂区渗滤液站处理后回用，避免高浓度废水溢流的环境风险。
厂区设有一座事故水池，有效容积4700m3，可以确保事故状态能储存8天的高浓度废水储存量。渗滤液处理站在发生事故排放时，直接将高浓度废水排入事故池，待事故解决后再做处理。污水处理设施事故一般3~5天可修复完成，可确保事故状态下高浓度废水不排放。
（2）毛油储罐泄漏遇明火发生火灾
毛油储罐为地上储罐，储罐区按相关行业标准进行防腐防渗，罐体均符合各种设计规范要求，四周建有围堰，围堰容量较大，可容纳单罐全部泄漏量，泄漏后可截留在围堰内，不会进入外环境。发生小量泄漏情况下，如泄漏点无法修复或切断，则立即将罐内剩余油导入备用容器中，泄漏至地面的废油利用沙子和吸油毡进行处理，处理后的固废作为危废处置。发生大量泄漏情况下，立即采取措施减少泄漏范围，围堰内泄漏的废油根据情况回收或收集后作为危险废物处置。地面洗消废水导流至事故池中，再排至污水站进行处理后回用，无外排。
油罐配有泡沫消防系统，初期火灾事故情形下，开启泡沫消防系统灭火。若先期火灾处置不力，启动环境应急一级响应，关闭雨水总排口，同时疏散周围200m范围内人群，涉及的企业包括双口垃圾填埋场、永安公墓；待上级环境应急力量到达现场后，移交环境应急指挥权。事故产生的消防废水可经厂区雨水管网收集至事故应急池，再排至污水站进行处理后回用，无外排，不会对外环境造成不利影响。
引用现有工程环境风险评价的结论：企业潜在风险源主要为焚烧炉事故排放时会存在某些潜在的环境风险因素，辅助燃料轻柴油储罐存在火灾爆炸危险，氨水储罐、渗滤液处理站存在泄漏危险，可能造成污染环境风险。建设单位在采取有针对性的环境风险防范措施，并在风险事故发生后，及时采取相应应急措施以及应急预案的基础上，环境风险可防控。
| 
图3 本项目建成后全厂给排水情况 单位m³/d
图4 生产工艺流程及产排污节点图
